如果乔布斯在世，会对库克竖起大拇指：“蒂姆，你干的真不赖，当初选你做接班人，没看走眼！”
很多人指责库克没有乔布斯的创新，但打嘴炮容易，你问他们怎么个创新法，他们又说不出个子曰来。
我的看法是：
即使乔布斯在世，仍然掌舵苹果公司，和库克执掌下的公司也难有天壤之别，原因很简单，现在智能手机已经是高度成熟的行业，创新空间很小，而乔布斯时期智能手机还是新兴产业，创新空间很大。
1997年，乔布斯回归苹果后，首先精简电脑产品线，在1998年5月6日推出iMac一体化台式电脑，5个月售出80万台，成为苹果史上销售最快的电脑。
这款电脑改变苹果电脑在个人电脑行业打酱油的角色了吗？
并没有！用《史蒂夫.乔布斯传》的作者沃尔特.艾萨克森的话说就是，“苹果因此脱颖而出，获得了在‘Windows’世界中生存所需要的名气。“换句话说就是，苹果赚了名声，但并没有彻底解决生存问题。
在iPod推出之前，苹果电脑的份额少的可怜，公司依然站在破产的悬崖边。
而iPod的推出，是因为乔布斯抓住音乐数字化而索尼公司官僚主义严重、反应迟缓的契机，用iPod革了Walkman的命。
iPhone的推出，是乔布斯抓住了互联网从桌面向移动端切换的时机。
有一个时间节点非常重要，iOS在2007年1月推出，而安卓在2005年8月就由谷歌注资收购，进一步开发，2007年11月安卓联盟成立，这说明看到移动互联网趋势的不止乔布斯。
可以看出，乔布斯的特长是擅于把握新的产业趋势，并在新旧产业交替之际推出新产品（皮克斯的出名，也是因为数字动画开始取代人工手绘动画，所以能在迪士尼的包围圈中杀出一条血路）。
乔布斯的创新适合新兴产业露头之时，不适合成熟产业。
其实，早在回归苹果公司之前，乔布斯做的NexT电脑就很失败，把自己定位成个人工作站的领跑者，从LOGO、产品设计到操作系统，做的非常用心，结果亏得一塌糊涂，原因是当时电脑已经是一个成熟产业，微软和英特尔联盟已经统治了PC界。
如果不是投资皮克斯大赚一笔（以74亿美元卖给迪士尼），乔布斯就没有东山再起的名声和资本，回归苹果基本不可能。
库克的突出贡献在于，把苹果帝国的江山守得是真好。
从乔布斯手中接过权杖那天起，质疑库克的声音就没消失过，但库克做的真的是不错，限于篇幅，这里只说苹果公司市值。道理很简单，如果公司经营的不好，市值会说话。
乔布斯去世时，苹果公司的市值为3000亿美元，截至4月17日，苹果公司最新市值是12374亿美元，如果以2020年1月31日最高价327.85美元/股计算，最高市值为14345.4亿美元，分别是乔布斯去世时的4.12倍和4.78倍。
现在，苹果是全球万亿美元市值俱乐部唯三成员。