关于“教育集团化”你有什么看法?

发布时间:2020年10月08日 阅读:287 次

近一个时期来,媒体上不时有各地大力组建教育集团的消息报道,一些地区教育管理部门提出走教育集团化发展之路,并将其视为新时期基础教育改革创新的新模式、新路径、新经验,可谓是场面浩状,炙手可热。组建教育集团并非近几年来的新创造、新创举。它应该是起步于90年代中后期,最初最早进行组建教育

近一个时期来,媒体上不时有各地大力组建教育集团的消息报道,一些地区教育管理部门提出走教育集团化发展之路,并将其视为新时期基础教育改革创新的新模式、新路径、新经验,可谓是场面浩状,炙手可热。

组建教育集团并非近几年来的新创造、新创举。它应该是起步于90年代中后期,最初最早进行组建教育集团的探索,是江浙等经济教育较为发达地区。后来逐渐不断被其他省市所学习借鉴。近几年来,组建教育集团已成为一种势不可当的热潮、“化气”“化势”,并热度很高。但从一些地区所强力推进的过程中所显露出的不少问题令人忧虑。人们不禁要问,在基础教育领域内不分地区、不考虑地域学校实际,且简单的、大规模的、大范围推行组建教育集团,还要实行“集团化”,是否可行?是否科学?是否势在必行?

我以为,对于这一问题应审慎深刻认真的思考与讨论。应当承认,近些年来一些地区尤其是一些名气大的民办学校,在组建教育集团中有不少成功的范例。一些公办性质的名校走教育集团化办学之路,已有取得不错成绩的,但在一些地区由教育管理部门采取行政手段组建多个教育集团,在实际办学过程中,还是存在不少困难矛盾。有的是组建了教育集团,实际上还是有名无实,牌子挂了,班子建了,各成员学校还是“涛声依旧”,该咋办还咋办。也发现一些教育集团在实际运行中发生总校无法、无力、全面管理指导其成员学校形成真正的合力,反而使各自失去了活力、特色,导致出现1+1并非大于2的结果,其学校的质量并未发生明显变化与提升。

对于教育集团的组建探索应提倡鼓励,但这是在条件成熟允许、实际需求的前提下,如果不顾及当地及各学校的实际情况,一哄而上,显然是不符合教育发展规律的。再大张旗鼓、简单强推,其产生的后果可能是始料不及的。对此建议各地在组建教育集团,走集团化发展之路时,多些冷静,少些匆忙;多些理性,少些主观;多在提高中小学校长管理能力上想办法,多在提升中小学教师整体素质上下功夫,多想采取一些激励性、科学性举措,激发校长、教师办教育、管学校、教好书、育新人的激励性、创造性。避免盲目跟风搞形式,遵循教育教学规律,实现区域基础教育的均衡化、特色化、高水平发展。

",
Tag:集团 之路 地区 基础教育 学校
相关文章