500万买了一套一线房产的人,和800万做理财的人,谁未来更有钱?

发布时间:2020年10月06日 阅读:245 次

这个问题得客观的回答,否则会被人批的体无完肤……咱们先说房子,一套价值500万的一线城市房子未来的增值空间如何?我们客观的举个例子,前二十年的房价翻了10倍,那么平均每年就是50%的年化收益,很牛逼了,好多城市都无法达到这个水平。放到如今,房地产拐点已经出现以及政策的控制下,房地

这个问题得客观的回答,否则会被人批的体无完肤……

咱们先说房子,一套价值500万的一线城市房子未来的增值空间如何?我们客观的举个例子,前二十年的房价翻了10倍,那么平均每年就是50%的年化收益,很牛逼了,好多城市都无法达到这个水平。

放到如今,房地产拐点已经出现以及政策的控制下,房地产的增速明显下滑,我们假设未来20年只能翻5倍(这也非常恐怖了),那么平均每年的年化收益就是25%,那么按照这个速度下去,500万的房子20年之后就成了2500万,我这样说已经够客观了吧,当然了,这抛开了未来的房子贬值的可能。

接下来我们看看800万理财,按照现在的无风险利率3%-4%,同样依照20年为例,800*(1+4%)^20=1753万,同样是20年,这样对比明显有房子的人未来的钱更多,但是,有800%万才4%的年化?如果你是职业投资者,那会让人笑掉大牙的。

我们举个例子,一家银行上市公司,就比如国内的四大行,拉长20年周期来看,年化收益可以达到6%,同时还有4%的股息率,这就是10%的年化,那么800*(1+10%)^20=5382万,这才是中产阶级应该有的年化收益,甚至可以说这还是最低的。

有的人会疑惑,为什么房子年化达到50%还赶不上银行股票10%的年化?很简单,因为房子的增值是单利的,而股票的增值是复利的,所以得出来的结论完全不同,最后我想说的是,不管是房子还是理财,都有亏损的可能,现在的中国已经不是当年的中国了,已经过了通过固定资产投资拉动GDP增长的时代,用康德拉季耶夫的周期来说,不管是什么资产,都逃不过发展到周期,股票不会一直上涨,房子也是一样的道理……


关注易论,为您带来更多优质原创内容

",
Tag:房子 收益 客观 未来 有的
相关文章