10年前买太平洋保险,说年固定利率8%外加不确定分红,10年后利率3%,该怎么办?能告它吗?

发布时间:2020年09月29日 阅读:223 次

这个问题只能说你真的是“too young to simple”,太年轻,太幼稚了。在目前的社会上,大部分的定存利息是保持在一个6%以下的区域,基本都是无风险的,而保证你能够达到6%以上收益的产品,基本都是理财,保险,基金,股票等有风险的项目。并且根据一个收益的高低,所需要承担的

这个问题只能说你真的是“too young to simple”,太年轻,太幼稚了。在目前的社会上,大部分的定存利息是保持在一个6%以下的区域,基本都是无风险的,而保证你能够达到6%以上收益的产品,基本都是理财,保险,基金,股票等有风险的项目。

并且根据一个收益的高低,所需要承担的风险也是不同的。所以,说你固定利率8%左右的,还有外加分红的,基本都是当时推销产品的人给你画的“饼”。但是在实际牵动的合同上,并不会是这样保证收益的承诺。

这样来看的话,想要告他们基本没戏,除非合同上承诺是一个保证收益,并且没有其他附加的条款!当然了,我认为这样的概率是非常低的。

关于投资回报率的问题,我觉得你应该好好了解和参考下:

(1)国债回报率4%,银行固定收益理财也这水平。

(2)打理社保基金的就是只能赚不能亏的高手,长期年化是8%。

(3)社会各行业平均回报率8%,这也是现金流折现模型中经常使用8%来折现的原因。

(4)公募基金经理长期年化超过15%的只有10人,年化超过10%的有60人。

(5)公募基金经理长期年化收益超过20%只有1人他4年年化21%。

(6)巴菲特年化22%即60年回报15万倍,78年544万倍。

承诺8%以上固定收益的理财产品要做好本金全部损失的打算,因为加上销售费、行政费及盈利,至少16个点以上了,长期能赚16%的业务好少,而且能赚这么多的公司可以直接拿5%以下的正规资金,为什么拿你16%以上的资金呢。

所以,只能吃一亏长一智了,还好你的本金还在,10年的收益率还有3%,总比那些10年后看不到本金,被别人卷钱跑路的要强。


一家之言,欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

",
Tag:都是 收益 基本 本金 的是
相关文章