麒麟810从名字看，对标的是骁龙710，但发布于2019年6月21日，其实针对的是4月份高通刚端出的中端大菜骁龙730。从硬件参数和最终跑分看，麒麟810全方位碾压骁龙730，证明芯片大厂挤牙膏是没有出路的。
我在前面的回答有说过，骁龙730G不过是吧GPU超了超频，针对游戏做了优化，然后加上G，就被捧成市场流量小花，就敢卖得比骁龙845还贵（真没把自家大哥放眼里）。
喜欢挤牙膏的高通和华为飙车，结果牙膏厂翻车。
骁龙730和麒麟810的CPU核上，都是采用2大+6小的大小核集群设计，都同样采用ARM的A76+A55架构。
不过，麒麟810的大核运行频率高70MHz，小核运行频率高80MHz，差距不算大，GPU方面，高通采用完全自研内核，华为采用ARM公版，具体参数不详。
NPU上，麒麟810采用自研的达芬奇架构，骁龙730仍和它的兄弟姐妹一样，采用多核
齐分担方式，凑出NPU的效果。
然而到Geekbench上一跑分，麒麟810各方面爆锤骁龙730。
我们来看具体参数。
CPU单核上，麒麟810超过骁龙730大约16.5%，CPU多核上，则超出骁龙730大约12.3%。
GPU跑分方面，骁龙730也被麒麟810一通爆锤，落后大约26.2%。
AI性能上，麒麟810领先骁龙730将近3倍，还顺带吊锤骁龙845（领先近1倍，具体见下图）。还说没有独立NPU无所谓的，这下安静了。
硬件参数差距不大，为何麒麟810能爆锤骁龙730？
骁龙730在AI性能上吃了麒麟810的土可以理解，毕竟没有独立NPU嘛，但CPU、GPU落后就说不通啊，因为CPU运行频率差距不超过4%。特别是GPU上，高通是自研，完全超过ARM公版的，结果带着自研GPU的730被手拿公版的麒麟810捶得满地找牙，于情于理匪夷所思。
究其原因，不是华为战力一夜飙升（因为麒麟810的CPU、GPU采用的是ARM公版，自己没有内核设计能力），而是高通挤牙膏的艺术炉火纯青，没有给730的CPU、GPU太多战斗力。
我们可以拿骁龙845做对比。8系是骁龙家族旗舰，高通为它毫无保留，结果845凭借A75（落后麒麟810的A76架构一代），在多核上超过麒麟810大约17.6%。GPU跑分上，骁龙845更是将麒麟810甩得不见影子——领先大约1.77倍。
骁龙845以落后的CPU、GPU硬件，却领先麒麟810，骁龙730的CPU在架构上领先骁龙845，却被麒麟810爆锤，这证明挤牙膏特别容易把自己挤爆。
原创回答，搬运必究
",