历史是为胜利者书写的。马塔和席尔瓦均从蝙蝠军团出道，一同缔造了蝙蝠军团的奇迹。在蝙蝠军团，马塔出任右边锋、席尔瓦出任前腰，双方表现不俗，不分伯仲，但是马塔以11球17助攻成为球队的助攻王。在席尔瓦转投曼城后，马塔接班席尔瓦出任球队前腰，同样表现不俗。
但是，马塔毕竟比席尔瓦小两岁，小技术比席尔瓦强悍，但视野略有不如。因此不论在国家队、俱乐部，马塔似乎成为席尔瓦的第二顺位选择。其实不然。
俱乐部的荣誉
后弗格森时代的曼联进入调整期，青黄不接，球员结构不强，马塔在曼联并未取得过多的荣誉，但是席尔瓦是伴随着曼城的崛起而崛起，在曼城取得多项联赛冠军，对于俱乐部的地位而言，自然席尔瓦更胜一筹。
但是在其他荣誉上，席尔瓦和马塔拥有同样的国家队荣誉，马塔却拥有一座欧冠冠军奖杯、一座欧联杯冠军奖杯，这是席尔瓦所不能企及的。
英超的进攻表现
作为曼城崛起的重要成员，在陆续引援下席尔瓦取得了良好的联赛成绩，英超赛场累计出场301次，取得51个进球。而比席尔瓦晚一年登陆英超，并且在曼联、切尔西分别度过一段挣扎期的马塔来说，联赛取得206次的出场，并且获得51个进球。
因此，在英超联赛上，马塔的效率、攻击性比席尔瓦更强。不论是射门准确率、射门效率、场均进球数上，马塔均完胜席尔瓦。
在英超联赛的组织表现
从助攻表现上看，席尔瓦要远胜于马塔。在英超联赛数据上，席尔瓦助攻92次，而马塔仅有52次。这里有两大影响因素，一方面曼联并未以马塔为进攻核心，而席尔瓦在长时间来一直占有曼城较多的球权，在丁丁到来之后与丁丁组成的双核更是所向披靡；二是曼城的建队思路以巴萨为模板的短传渗漏配合也适合席尔瓦的发挥，而曼联在后弗格森时代一直处于战术动荡期，马塔无法取得良好的助攻表现。
这里或许可以通过另外一项数据进行对比，两位球员在英超所有的赛季中，席尔瓦的跑动距离大大超过马塔的跑动距离。席尔瓦场均跑动（含替补）3.18KM，而马塔只有2.46KM,这对于身材矮小的技术型球员来说，跑动距离对于传接球上具有决定性的参考因素。
两人的历史地位
两人在技术能力上，应该不分伯仲。
席尔瓦在联赛中取得的荣誉，均是绝对主力、贡献巨大，是围绕建队的核心，甚至一度成为俱乐部的代表人物。而马塔在欧冠、欧联上的荣誉，并不容易让人记住马塔，因为马塔在当时的球队中并非绝对巨星，并非球队的绝对核心，更容易让人遗忘。
因此，在历史地位上，席尔瓦比马塔更有优势。
",