不得不说美国的社会制度和体制都是非常先进和精密的，禁止政府办媒体，就阻止了政府一家独大的操控舆论。这是美国的制度奠定者所想出的一项限制政府权力的行为，但是其实对于美国现实状况来说，所起的作用并不算太大。
首先虽然没有以政府的名目创立媒体，但是美国政府却通过民主基金会和情报系统的其他组织直接创立了媒体，比如说美国之音就是在对外宣传的需要下，由美国政府直接出资赞助举办的，在疫情期间，美国之音由于报道了中国疫情的客观报道而受到了特朗普的指责，认为这违反了美国之音的创办立场，政府有没有操纵媒体可见一斑。
第二方面来说，虽然政府的层面层面上没有操纵媒体，但是美国的媒体却与美国的政党关系非常紧密，民主党和共和党各自有一部分操控的媒体当这些政党上台时，自然这些媒体也与政府保持一致。比如说现在的福克斯新闻显然就与特朗普和共和党走的更近，发布的报道也都有利于现任联邦政府，而CNN等媒体更加亲近民主党，所以对于政府而言采取了攻击的态度。
第3个层面美国的媒体基本上是垄断行业，攥在某几个媒体大亨手中，所以也为精英政治服务，整体来说不会底层民众发声。我们可以看到，在这次疫情期间，CNN的记者由于报道了中国迎击疫情的客观事实，被CNN直接约谈批评，认为他不应当发表个人的言论。而特朗普更是将操纵媒体应用到了极致，目前美国底层民众基本上是通过社区电台和电视台来获取新闻的，而这些电视台基本都被特朗普所掌握，因此底层民众接受的言论都是特朗普刻意发布的，自然会给予特朗普更多的支持。