一直在玩儿的孩子和不停上培训班的孩子以后会有什么不同?

发布时间:2020年06月10日 阅读:530 次

最大的区别就是:不停上培训班的孩子,比一直玩的孩子以后生活压力小一些。因为能上好多培训班的孩子,爸爸往往比较有钱。在我们城市,我孩子也正在读幼儿园。那些面向幼儿园宝宝的培训班,我考察过一些,说白了其实就是带孩子各种玩,但是是专业的老师,用专业的教具,有计划有章法地玩,然后在玩的过","content":"

最大的区别就是:不停上培训班的孩子,比一直玩的孩子以后生活压力小一些。

因为能上好多培训班的孩子,爸爸往往比较有钱。

在我们城市,我孩子也正在读幼儿园。那些面向幼儿园宝宝的培训班,我考察过一些,说白了其实就是带孩子各种玩,但是是专业的老师,用专业的教具,有计划有章法地玩,然后在玩的过程中学那么一点点东西。你觉得孩子上那么多班肯定累,但我观察过,孩子们在里面都乐得不行。

可惜我不是那种有钱的爸爸,我的经济能力支撑不起让我孩子那么玩。大多数时候,他只能在家和我玩,我给他看绘本讲故事什么的。其实我也想让他去骑个马打个冰球什么的,但没办法,实力不允许。

家里的收入就是这么多,却到处都是花钱的地方,就算咬着牙给孩子报课外班,也是报了这个就报不起那个,这种时候怎么办?

跟自己说,不读辅导班的孩子以后也不比天天读辅导班的孩子差?

当然这个命题不一定错,但我们做家长的应该知道,其实我们只是在给自己找心理安慰。

我不知道其他人怎么样,如果我有年薪百万,或者好几套房子收租,我肯定也给孩子报各种班让他玩,看看他到底哪方面有天赋,然后再好好培养。就算他啥天赋都没,玩个高兴也行。

但既然我能力有限,那我也不酸人家,认为别人那样培养以后不一定比得上咱家这种散养的。我能做的,也就是在我所能提供的条件上,给他我能给的教育。

至于我家孩子和那些上好多课外班的孩子以后谁更厉害,这个说不准。

每个孩子有他自己的命。他的智商,长相,天赋,包括一部分性格,以及他爸有多少钱多少地位,这是他生来自带的;他有多努力,以后会得到什么样的机会,遇见哪些人,我们也都说不准。

六岁以前上什么辅导班,对两个不同的孩子来说,并不会对他们未来人生的差异起什么决定性的作用。

但对同一个孩子来说,多上一门课,可能就是多给他打开一扇门。

所以,如果我有钱,我会选择给他报个班,让他去多见识一个东西。

前段时间看了一部电影《天才少女》,讲的是一个在数学方面很有天赋的小女孩,舅舅及外婆因完全不同的教育理念争夺抚养权的故事。舅舅认为小孩应该过“孩子适合的生活”,送她去学校念书,让她和小朋友一起做游戏;而外婆则认为这样扼杀了孩子的天赋,应该送她去专门的天才学校。

1.jpg

其实小女孩既想和舅舅生活在一起,不喜欢外婆的高压管控;也想去接受高等教育。因为她也有“聪明人的苦恼”,觉得学校里的老师都很蠢,同龄人也很幼稚玩不到一起。

2.jpg

电影的结局是大团圆的,舅舅和外婆都意识到自己教育的问题,也尊重了孩子的选择。

现实中,很多父母其实也像故事中的外婆和舅舅一样,陷入了两个极端。

有一种父母,觉得孩子一定要上培训班,不然就输在了起点;还有一种父母,觉得一天补习班都不能去,否则孩子就没有了童年。

但是,有没有人真的问过孩子想要过什么样的生活呢?

我从小是上培训班长大的孩子。九几年,我爸妈每个月工资只有几百块的时候,就送我去学画画、学跳舞、学游泳、学钢琴。

没有什么“特别的期待”,只是在那个年代,在一个偏远的三线小城市,很多妈妈生完孩子就全职在家带孩子,而我妈妈和爸爸一样要去工作。平时有学校看管,放假了,我一个人在家她不放心,于是想找个地方“放一下小孩”。

她对所有的老师叮嘱都是,“我也不指望我家孩子学成啥,老师您就看着我孩子别丢了就行”。

我从未觉得负累,与其闷在家里,还不如换个地方和不同的小朋友一起玩。

并没有因为“培训班”影响后来的课业,也并没有因此失去童年。我甚至还觉得同龄的小朋友每天在楼下追逐打闹颇为无聊,还不如和同样喜欢弹琴的小伙伴聊得来。

我妈妈对我的教育也是非常用心。她从我上小学一年级开始教我写日记,和我一起读书,和我比赛背唐诗。她让我每天把看过的书中内容在吃饭的时候向她复述一遍,告诉我每次抄写文章要一次看一行而不是只看几个字就抄,告诉我要在学习的45min绝对专注,而且不可以连续学几个小时,中间一定要休息。

尽管工作很忙,她还是每个周末尽可能抽出时间带我去图书馆、科技馆,或是带我去郊游、爬山。

“上培训班”的人生过到了18岁,结果是什么呢?

高考的时候,我考到东南大学。4年后,入职国家电网。再后来,辞职创业。

而我的小学同学、初中同学,有的连高中都没有上,就早早出去打工了。甚至,他们很多人到现在,都没有离开过我出生的那个小城市。

所以你想说,“上培训班就赢在起点”吗?

再讲个反例好了。

我男朋友(划掉,现在是老公了),父母小学文化程度,煤机厂的普通工人,工资微薄,没自然也没有闲钱供孩子去上补习班。

每天跟着那些男孩子一起玩跳山羊、玩泥巴,在荒地上疯跑一个下午也不回来。

他不喜欢读书,但是很喜欢看电视。爸妈辅导不了他的课业,也没钱供他去补习班,甚至都回答不了他各种各样的“为什么”。于是他父母回答不了的问题,就去学校问老师,就在CCTV10中寻找答案。

父母帮不了他什么,就尽可能让他去接触“能回答他问题”的人。

“不上培训班”的人生过到了18年,又是什么结果呢?

高中各种竞赛奖拿到手软,高考去了南京大学,研究生读了中科大,现在在微软工作。

我们俩是初高中同学,所以学校能给我们的教育水平差异可以忽略不计了。

所以上或者不上培训班,在孩子长大以后有什么特别的差别吗?

如果说,真的有差别,那一定不在于孩子上了多少补习班,而在于父母在孩子教育上花了多少心思。

总有人觉得,给孩子花了钱,送孩子上培训班,就是花了心思。

我的一个客户,是某早教机构的投资人,当我问到“带孩子好麻烦,以后有小孩了,能不能请人来帮我教他”的时候,他说过一句让我印象极深的话——没有人能代替你。

至此,才理解父母的苦心。

所以,要不要让小孩上培训班?

经济能力宽裕,孩子又不抵触,想去上就去上喽~小朋友多个兴趣爱好,多一些小伙伴,终归是好的嘛。

但是,别总是想着把所有希望于培训班——没有人能代替你。

想想你自己为了孩子的教育做了些什么吧。@强哥说教育



",
Tag:[db:标签TAG]
相关文章