台词不变,主演不变,导演不变,编剧不变,翻拍有什么意义?

发布时间:2020年09月25日 阅读:226 次

老剧新拍,应该不会台词、主演、导演、编剧都一成不变吧,只是把老剧复制一遍也不叫翻拍了,更谈不上有什么意义。几乎每隔几年,一些经典的影视剧都会翻拍播出,中国观众看得最多的翻拍剧应该是根据金庸先生武侠小说改编的电视剧吧。那《笑傲江湖》来说,拍摄的版本就不少于10个,除了年代不同,香港

老剧新拍,应该不会台词、主演、导演、编剧都一成不变吧,只是把老剧复制一遍也不叫翻拍了,更谈不上有什么意义。

几乎每隔几年,一些经典的影视剧都会翻拍播出,中国观众看得最多的翻拍剧应该是根据金庸先生武侠小说改编的电视剧吧。

那《笑傲江湖》来说,拍摄的版本就不少于10个,除了年代不同,香港、台湾、内地、

新加坡等不同地区都拍过。

翻拍,其实并非浪费人力财力物力,它在艺术和经济上都是有价值的。

就拿《笑傲江湖》来说,豆瓣评分最高的版本是1996年开播的由刘国豪、李添胜、袁英明导演,吕颂贤、梁艺龄、何宝生主演。豆瓣评分8.4,37206人打分,有81。2%的人都打了8分以上。

在此之后,2001年黄健中和元彬导演、李亚鹏、许晴主演的版本也是非常经典的一个版本,豆瓣评分达到了8.2,35908人打分,也有75.7%的观众打了8分以上。

为什么已经有了经典在前,还有人敢挑战经典,大胆翻拍呢?

首先,影视是一个技术革新非常快的行业,特效技术更迭更是以每两年一个大变样。对于特效需求大的影视剧,翻拍能更好的展现特效场景,让观众活动更好的观看体验。

这点应该很好理解吧,想想看1986年版的《西游记》跟看2012年版的《西游记》,视效差距是多么大。

以前没有电脑CG技术辅助,一些特效场景全靠布景和演员表演完成,孙拍手腾云驾雾的烟雾靠的是湿柴火闷烧,孙拍手飞行靠的是吊威亚,而且还都是野外实景拍摄,耗费的人力物力巨大,还不敢拍大全景,不然就很容易穿帮,让观众一秒出戏。

1986版《西游记》场景


再看2011年,电脑CG技术已经日趋成熟,很多打斗的特效场景根本不需要实物,在摄影棚里一块绿幕就能搞定,不仅省时省力,还能带给观众更震撼的视觉效果,提升观众的观看体验。

同时,电脑CG技术的出现和发展,也极大的释放的影视创作人员的想象力,大场面、奇特的场景都能展现出来,更好地展现了原著小说里的场景。

2011年版本的《西游记》场景


制作技术的完善,自然可以算得上是翻拍的一种必要性。

经济上的效益也是不容忽视的。

影视创作做保险的方法就是翻拍经典,因为剧本质量已经有前作做保证了,而且还有坚实的观众基础,在前期宣传方面可以省下一大笔钱,就算翻拍失败也不担心没有人看。

而且经典影视剧翻拍一般会选用当下最炙手可热的演员出演,这些演员有足够多的粉丝,同样为宣传节省了费用,同时还能保证足够多的观看人群。

热门影视剧翻拍+热门演员主演,这样的作品还没开拍就早早被电视台、视频网站预定, 商业赞助也会纷至沓来,这么一操作,导演、主演和制片方早就名利双收了,何乐而不为呢。

只不过近些年,经典影视剧翻拍风气过于浮躁,目标脱离的重塑经典,回馈观众,而用一些注水的剧情和五毛钱特效来毁经典,目标全向钱看了。

但是现在观众也不是好混弄的了,经典与烂剧的分辨能力大家都普遍提高,对烂剧的包容度比起以前大大的下降,靠流量明星支撑的烂剧也是没有好日子可过的。

以前翻拍是为了重塑经典,而现在纯粹的是毁经典不倦。

影视创作上的偷懒和“一切向钱看”的风气已经让翻拍剧还没开播就背上骂名,这就是现状了。

",
Tag:经典 观众 西游记 也不 场景
相关文章