衡量一个球星的历史地位,MVP跟FMVP哪个更重要?为什么?

发布时间:2020年09月25日 阅读:206 次

球星的历史地位一向是球迷们非常关心的话题,毕竟NBA就是一个江湖,球星的历史地位代表了他的江湖资历高低还有个人在这个领域所取得的成就高低。那么衡量一名球星的历史地位到底有哪些维度呢?个人认为主要还是荣誉和数据两个方面,而且主要会参考MVP和FMVP等主流荣誉。三大荣誉是主要参考篮

球星的历史地位一向是球迷们非常关心的话题,毕竟NBA就是一个江湖,球星的历史地位代表了他的江湖资历高低还有个人在这个领域所取得的成就高低。

那么衡量一名球星的历史地位到底有哪些维度呢?个人认为主要还是荣誉和数据两个方面,而且主要会参考MVP和FMVP等主流荣誉。

三大荣誉是主要参考

篮球是一项团队运动,所以总冠军必然是最重要的一项评定历史地位的因素,拉塞尔因为有11个冠军在历史上占据了绝对重要的地位,乔丹和贾巴尔有6个冠军也是球员中的佼佼者,而排名历史前十的球星必然都至少有3个以上的总冠军。

此外,FMVP和常规赛MVP是另外两个重要的因素,一个代表了这名球员在总决赛最高舞台的抗压能力和关键能力,另一个代表了球员的个人能力和82场比赛的带队能力,其他的荣誉则包括最佳阵容,得分王和全明星,生涯总数据等,这些组成了历史地位的评定维度。

MVP和FMVP哪个更重要?

很球迷认为FMVP有水货,但是FMVP不会有,毕竟历史上还有伊戈达拉,帕克和比卢普斯这些非一线巨星的FMVP,所以MVP肯定是比FMVP重要的,个人也比较赞成这个说法,一方面是MVP的获取难度确实打得多,另一方面也因为MVP的参考样本更大。

客观来说,FMVP更像是给巨星球员的作为地位加成的荣誉,MVP决定了球星的地位下限,而FMVP决定了球星的地位上限,所以没有人会认为有两个FMVP的伦纳德历史地位会大于有两个常规赛MVP的库里,哪个荣誉更重要不言而喻。

总的来说,历史地位的标准还是比较固定的,但是有一些球星之间的比较还是仁者见仁智者见智,比如詹姆斯和科比谁的地位高,但是唯一不变的就是乔丹永远第一。

",
Tag:地位 球星 历史 荣誉 球员
相关文章