2020年可以被称之为NBA的“GOAT之争”之年。从上半年乔丹纪录片《最后一舞》的播出，乔詹之争就成为热门话题。期间，在复赛期间这一话题曾降温，但在詹姆斯夺得生涯第4冠后，乔詹之争再度被热炒。目前来看，至少在今年年内，除非发生惊天大交易转移人们视线，否则这个话题看不到再次降温的可能。
为什么人们会热衷于这个话题的讨论，其实不难理解。每一代的球迷只能追捧这一代的球星，此前的球星再厉害也只存在于口耳相传中，毕竟没有亲身经历过该球星所处的时代，无法直观地领略到他的伟大。甚至于，如今詹姆斯的伟大，或许也只有在他退役后，这一代球迷才会对此有完整的认识。
话题扯远了，今天之所以提到这个话题，是因为美名嘴、《First Things First》的节目主持人Nick Wright在节目中列举出了乔丹并非GOAT的5大理由，竟还得到了素与乔丹不睦、一直认为詹姆斯该和贾巴尔争夺“GOAT”的“微笑刺客”以赛亚-托马斯的赞同。
这5大理由如下：
1、乔丹在没有皮蓬的情况下就是个失败者；
2、从未击败过拉里-伯德；
3、从未击败过一支超级强队；
4、东区整体实力不济；
5、在乔丹打球的时代仍有其他球星夺冠。
列举完这5条理由后，Wright还总结说：“球迷们总是假装乔丹的生涯只有夺冠的那6年。”托马斯则附和说，Wright所说的都是事实。
但其实，Wright所列举的5条理由都是站不住脚的，我们逐条来看。
首先，乔丹生涯没有皮蓬的时段，分别是生涯前3季，以及效力奇才期间。在这期间，乔丹率公牛3次止步首轮，在奇才2年则无缘季后赛，看起来的确像个失败者。
但这5个赛季乔丹都入选了全明星，且在1986-87赛季场均轰下37.1分，获得自己10个得分王中的第一个，并2次入选最佳阵容（包括一次一阵），还曾在1986年首轮打出“封神一战”。至于奇才时期，受限于球队实力，且当时乔丹已临近40周岁，未打入季后赛虽遗憾，却也有情可原。
况且，在没有乔丹的情况下，皮蓬又怎样？1993-94赛季，皮蓬独自率队，公牛止步于东区次轮，皮蓬还因不满库科奇执行最后一投而闹出拒绝出场的风波，能不能算是失败者？而在安东尼-戴维斯驾临前，詹姆斯在2018-19赛季也未能率湖人重返季后赛，能不能算是失败者？2004-05赛季，在奥尼尔东游的首季，科比未能率湖人打入季后赛，能不能算是失败者？
第二条理由就更搞笑，战胜伯德就是GOAT？伯德何时成为了衡量GOAT的标准了？1986、1987年季后赛，公牛的确接连倒在绿军脚下，但彼时的绿军是争冠级别球队，1985-86赛季的绿军甚至可位列史上最佳球队之一，伯德当时也连续3年蝉联MVP，而乔丹不过初出茅庐，对他提出如此要求未免太过？
第三条理由也是值得商榷的。即便说1991年总决赛的湖人已显老迈，但1992年的开拓者、1993年的太阳、1996年的超音速和1997、1998年的爵士，难道都不是超级强队？
从战绩上来看，公牛这6年总决赛的对手，单赛季胜场最少的是1991-92赛季的开拓者，也达到了57胜，而太阳、超音速和爵士在该赛季都斩获60+胜场。此外，1993年的巴克利和1997年的卡尔-马龙，还生生从乔丹手中夺走了MVP。这些还不足以让他们被称为超级强队？
同理，所谓东区整体实力不济也是值得商榷的。在乔丹夺冠的6个赛季里，包括公牛在内，东区单季取得50+胜场的球队有3个赛季不少于4支，在1997、1998年分别达到了6支和5支，和同时期的西区相比基本持平。且在乔丹夺冠前后，他最难缠的敌人其实都来自于东区，从早期的绿军、活塞，到后来的尼克斯、魔术、热火和步行者，都曾接连向乔丹发起挑战。
NBA的确曾出现过“西强东弱”的格局，但那也是在乔丹退役之后才形成的。
最后一条理由，的确在乔丹打球的年代，也有其他球星夺冠，但这丝毫无法抹杀乔丹6冠的超强统治力。奥拉朱旺是趁乔丹退役间隙夺得2冠；伯德、魔术师和贾巴尔还能夺冠的时代，乔丹羽翼未丰；至于OK组合和马刺双塔，正处当打之年的他们，难道真要和已经2次退役、年届四十的乔丹相比？
最后针对Wright的那句总结要说的是，不是球迷们假装乔丹生涯只有6年，而是经历过那6年已经足矣，那是属于GOAT的6年。（仰卧撑/毛毛）
",