如果一部2999的小米9能够撼动整个中国手机行业，那说明我们的手机市场还不成熟，各企业的发展模式也有待改善。因此我认为不能因为小米9价格低而去一味地指责小米。
小米9的定价对其他手机厂商会不会有影响，答案是肯定的。
在小米9发布后的第一天，雷军的老冤家魅族手机掌舵人黄章就在魅族社区说出了这样一句话:“想冲高端但眼高手低，贱惯了高不起来，贱人贱己贱行业。\"从黄章对小米9的态度上我们能够真切的感受到，小米9最后的价格一定会对后续其他厂商的机型定价产生干扰。如果其他厂商同级别手机定价高于小米9，那势必会影响其本身的销量；如果定价低于小米9，那又很少有厂商能跟小米打的起这场持久战。
与其说小米定价不利于手机行业的发展，不如说小米的模式动了一些人的蛋糕。
智能手机市场的利益是巨大的，而中国作为最大的手机市场又是其中最有影响的。谁能抢占中国市场更大的市场份额，谁就能在手机市场占据有利地位。以华为为例，在过去的一年中华为售出手机两亿部，其中一亿来自中国市场。由此可见中国手机市场的巨大潜力。
小米9的定价无疑给很多人厂商以压力。更低的价格伴随着更低的产品利润。在今早的一篇报道中有人披露小米9物料成本价大概在2400元左右，也就是说小米9之内勉强平衡小米的收支。这时其他手机厂商在定价时必然要做出全面的考虑。
说到这里有一个问题相比各位都没有考虑:为什么国产手机的竞争力那么低？
就现在来讲，国内售价超过6000元还不担心销量的只有华为mate20 pro，也几乎只有华为这一家企业能让消费者毫不犹豫的买单，类似的OPPO、VIVO、魅族、小米，没有一家敢把价格全面提升到一个我们意料之外的价格。相反，即使苹果、三星高达万元的售价也仍然会有很多人接受，这说明我们本土手机的产品竞争力远远没有达到预期。
所以，与其说小米低利润的营销模式不利于国产手机的发展，不如说国产手机缺乏核心竞争力。如果你排在最后一位却怪前面的人分数太高，为什么不静下心来想一想自己有没有努力呢？
我是机锚，欢迎各位点赞关注，如果您有不同看法欢迎在评论区留言，不足之处也欢迎各位指正。感谢您的阅读。
",