咱们先假定，这个汉堡和这个肉夹馍的质量，分量，十年如一日都没变的前提下，只有这样才能作比较。在这个商品使用价值恒定的前提下，假如说1个汉堡或者一个肉夹馍都能满足你一餐的口腹之欲。价格，永远不取决于商品的使用价值，而是“供求关系。比方说大饥荒，这个5块钱的肉夹馍卖到5000/个也有人抢购，因为大家再饿，人就没了，多少钱也得买。那么，为什么汉堡在十年前的供需关系里胜利了？因为它具备品牌议价权，说穿了就是消费主义雏形。再比方十年前，汉堡10钱，肉夹馍5块，一个一般的职员月收入3000块钱，房价一平米3000块钱。然后时间来到了十年后，汉堡10块钱，肉夹馍10，一个一般的职员的月收入涨到4000，房价一平米6000。汉堡老板明显赚的钱购买力低了，因为他没有追通胀，追的话一个汉堡20，群众吃不起。于是他只能把汉堡做小；还有随着鸡肉数量增加，保证了利润。这是汉堡和肉夹馍价格更唯一的结论：双方的价格变与不变，都归结三个字－－求生存。
",