一台小型SUV，另一台是紧凑型SUV，一般是不会有交集的，不过因为价格重叠，所以会纠结也就不奇怪了～～
不过一般情况下，相同价位，肯定是定位更高的车型更值得选择，你既然会选择它俩，说明对于空间要求不是太高，或者说家里应该有一辆车了吧，所以它俩的空间不做重点分析～～
外观的话
，都是溜背式设计，不过奕泽的造型或许局促，有点虎头蛇尾的赶脚，不过双色车身可能更讨年轻人的喜欢，相对而言，CX-4就更舒展一些，毕竟魂动设计语言已经得到了市场的接受和认可。内饰的话，都是采用了时下流行的悬浮式中控设计，不过奕泽的非对称式设计更加灵动，更加活泼，对比之下，CX-4就显得有些过于保守了。当然，这种仁者见仁智者见智的东西，没有一个绝对的标准答案，具体还是要看个人的喜好～～
它俩，奕泽是全系2.0L，CX-4则有2.0L和2.5L两种动力可选，为了公平起见，我们就以两款排量相同，价位相近的车型为例，做一个简单地对比～～
空间上，后排空间CX-4稍好一些，毕竟
轴距和车身尺寸在那里摆着，即便是因为创驰蓝天技术的原因车头较长，可是实际乘坐感受确实是略好于奕泽。退一步讲，这是你家里第二台车，后排不怎么坐人，所以实际对于后排空间不是很在意，可是后备厢空间你还是用的着的吧，CX-4后备厢空间明显要比奕泽好很多，而且最小离地间隙也要高奕泽差不多五公分，通过性完胜；
动力系统方面，都是2.0L，奕泽的账面数据要好于CX-4，可是因为CX-4车身质量偏小，所以实际驾驶感受不会差太多，不过，6AT的操控性要比CVT好很多；
配置方面，其他就不说了，丰田在安全方面还是比较下功夫的，无论是主动安全配置，还是被动安全配置都要比CX-4强很多，这也没有办法，毕竟一个是顶配，一个是中配～～
说到底，同价位的情况下，奕泽的配置应该是要比CX-4高的，可是，个人觉得奕泽的性价比并不算高，如果可以有第三个选择的话，我觉得逍客的性价比要比奕泽高很多～～
但是，如果只是这两款车做选择的话，综合考量，我觉得CX-4会更值得一些～～
当然，推荐的未必就一定适合你，建议还是去试驾一下，再做决定也不迟～～
希望对你有帮助～～
",