有人建议:老师批评学生造成不良后果的应该判刑。您怎么看?

发布时间:2020年10月10日 阅读:229 次

提出“老师批评学生造成不良后果要判刑”这个建议的人,太不成熟了。少年强,则国强,少年雄于地球,则国雄于地球。少年对一个国家和一个民族来说,那是未来,是希望。可在少年健康成长的过程中,哪能不去走弯路?如果任其自由放养,那么放养的青少年们的世界观、人生观、道德观会统一进步吗?答案却是

提出“老师批评学生造成不良后果要判刑”这个建议的人,太不成熟了。

少年强,则国强,少年雄于地球,则国雄于地球。少年对一个国家和一个民族来说,那是未来,是希望。可在少年健康成长的过程中,哪能不去走弯路?如果任其自由放养,那么放养的青少年们的世界观、人生观、道德观会统一进步吗?答案却是绝对统一的,那就是人类将失去文明,重新回到原始社会,弱肉强食。可见青少年形成正确的三观是多么的重要。

那么正确的三观的形成,除了社会大环境的影响,家庭教育的辅助,起着绝对性关键作用的就是学校的教育。

老师不仅要担负传授知识的文化传播者,更是培养修正青少年学生形成正确三观的工程师。那么只因为老师批评学生,就要把老师判刑,谁还能去做老师呢?老师批评学生是天经地义的,学生因老师批评,而自己的行为产生的后果,应该有学生自己承担,否则恶性循环,坏了老祖宗留下来的教育规矩,老师不敢批评学生,那后果对国家和民族将是毁灭性的。

我列举几也许不十分恰当对比,但我认为道理是一样的。

如果老师批评学生产生不良后果,老师要被判刑。那么,警察抓捕嫌疑人,嫌疑人产生不良后果,警察是否也应该判刑?医生救治病人,病人产生不良后果,医生是否也要判刑?家长大孩子,孩子产生不良后果,家长是否也应该判刑?首长批评战士,战士产生不良后果,首长是否也要被判刑?监狱警察教育犯人,犯人产生不良后果,监狱警察是否也应该判刑?

当然,你这里说的是老师批评,而不是老师的辱骂,精神摧残,这与老师批评是有着本质区别的。就如警察抓捕,和暴力执法是有本质区别一样。

所以我认为能提出老师批评学生产生不良后果,正如这里的朋友所讲,仅因为批评,就出现不良后果,那么出现后果的关键点就一定不在批评本身上。

",
Tag:老师 批评 后果 不良 少年
相关文章