发展劳动密集型产业，也一直是我的理念。我是经济类专业的毕业生。从事的也是制造业产业链。我国地广人多，不可能全部人都来搞高科技，对于中国来说，高科技要有人搞，普通的制造业同样也要有。中国有14多亿人口，养活这些人口并不容易。我们大学时代，比较流行的理论就是大力发展第三产业。认为第三产业比重越大，经济就越发达。实际上，这是欧美忽悠中国的一套理论。最典型的就是巴西，巴西在上世纪八九十年代，制造业水平和富裕程度是超过中国的。后来学着大力搞第三产业，结果现在怎么着。巴西的制造业大量流失后，经济失血严重。服务业比重甚至超过欧美，那又怎么样。大量的人没有工作，没有收入，又哪里来的消费。欧美占据世界产业链的顶端，怎么会轻易让别人夺走现在的位置。曾经的巴西和中国一样，也是工业发达，巴西宇航甚至能够在空客和波音的竞争下，成为世界航空业的另外一级。但是，现在巴西有什么？巴西新任总统竟然想着用砍伐亚马逊热带雨林的方式来发展农业搞活经济。中国如果一味的走所谓的腾笼换鸟，把普通制造业都驱逐走了，高端的上不去。巴西就是中国的下场。很欣慰，我国的经济学家，和中央政府能够做出英明的决断。中国太大了，要养活的人口太多了，不仅如此，还一直被美国打压。未来中国的路会更加复杂。中国没有强大完备的整个工业流程和产业链，又怎么可以和美国斗？美欧如果全面封锁中国，中国怎么办？中国毕竟不是这个地球上的最大玩家，不是说能够像美国那样只做高科技，别的都进口就行了的。千百年来，中国是通过自生性的内循环经济发展壮大的。大力发展劳动密集型制造业，保留所有的基础工业是我们的头等大事。一线城市发展到了一定地步，我们可以和欧洲一样，将工业企业迁入农村，郊区，县一级单位。大中城市可以负责研发，销售，营销，金融，同样可以发展三产。广大内陆，西部县级单位可以成为中国的制造业永动机。工业和科技永远是我们民族生存的唯一选择，其他的都是附着在上面的产物。皮之不存毛将焉附？
",