没有黑幕！
当时对马龙的这个MVP的理由非常正当，而且也被媒体捅出来公布于众，那就是审美疲劳。
你们没有看错，我也没有写错。
从数据来看，这一年乔丹是当之无愧的MVP人选。
理由：个人数据上，第九次加冕联盟得分王，29.6分5.9板4.3助。公牛当年取得69胜，是当时联盟历史前三高的胜场，比犹他爵士足足高出了5个胜场。
这五个胜场还有严重的放水嫌疑。
这一年罗德曼边打边停，自己靠罚停制造了一些停赛机会，只打了55场。
打到4月9日，公牛68胜。还剩4轮，他们依然还有保有维持上赛季72胜的希望。但是老谋深算的禅师又开始大摇大摆轮休。考虑到上赛季罗恩·哈珀季后赛膝关节的伤情，他每场只让哈珀出场20多分钟左右就换下。而且罗德曼压根不用，全保留到季后赛拼命。
于是公牛先后不怎么挣扎地输给了活塞、热火、尼克斯，赛季胜场维持在69胜。
于是这一年27.4分9.9板4.5助，多年被乔丹死死压制，从未加冕过联盟MVP，所有人都认为联盟欠其一个MVP的马龙成了很多媒体人同情的对象。在当年的投票中，虽然大多数教练和球员都明确表态会把票投给乔丹，但很多媒体人却表示会投给马龙。结果这一年的MVP竞争格外激烈。马龙的得票率32.98%，乔丹的32.01%，首选票二人瓜分，双方只相差9个百分点。最终马龙险胜，获得了这一年的MVP。
抢MVP，在联盟的历史上并不罕见，也没有什么波澜。但胆敢抢乔丹的MVP，结果都是血淋淋的。
因为你光有胆子是不够的，还必须有足够的实力和底气才成。
因为你要防止乔丹的报复，而且他肯定会来报复。
这是有先例的。1993年巴克利同样是因为评委们的审美疲劳将MVP发给了他。当年巴克利的数据相比1997年的马龙更有说服力。个人数据略逊乔丹，但太阳却是当年的联盟第一战绩，于情于理也还说得过去。之所以很多人在现在说这个MVP也发错了，是因为乔丹后来证明了当年联盟的这个MVP颁发就是有问题的。在当年的总决赛中，愤怒的乔丹打出了联盟总决赛史上最高的场均41分，带领公牛4：2将太阳斩落马下，并将同样表现优异的巴克利送回了老家。究竟谁更应该获得当年的MVP一目了然，乔丹的这一狠手可谓杀人诛心。
1996-1997赛季，这一结果再次出现后就有很多人期望着看热闹。果然，在当年的总决赛中，MVP马龙带领爵士在总决赛中遇上了乔丹和公牛。1997年总决赛的芝加哥公牛队阵容齐整，实力自然强大。罗德曼季后赛一路小心翼翼，哈珀的身体也倍儿棒，就是为了总决赛。总决赛过程略显艰苦，但结果并不出人意外。公牛4：2战胜爵士获得了当年的总冠军，乔丹在历经著名的流感之战，最终击败了MVP马龙，获得了这一年的FMVP。
当年的盐湖城媒体们在流感之战结束、总决赛还没有结束前就开始拆了爵士的自家后院，纷纷承认乔丹配得上这一年的总冠军。
和当年的MVP巴克利一样，这一年的MVP马龙争议四起。
到了1998年，在吸取了上一年血的教训后，当年的媒体们都放乖了。
一边是团队数据和个人数据比上一年更好的马龙。
一边是团队数据和个人数据比上一年更差的乔丹。
媒体们毫不犹豫地将MVP送给了乔丹。
结果出来后，很多人又说，这一年联盟又开始送人情票和人情分，不公平不公正，会遭报应的，马龙会像去年的乔丹一样，掌掴众人的。
话是这么说，当年的总决赛中，本应拿下MVP的马龙遇上了本不应得MVP的乔丹。马龙有机会像乔丹一样，抽联盟的脸。不过最终乔丹凭借“The last shot”,率领一帮老弱残兵的公牛以4：2的同样比分击败了爵士和马龙，加冕FMVP和总冠军，封神隐退。
所以，在乔丹角逐MVP的那几年的评判标准就是这样的：
只要是乔丹获得MVP，那都是理所当然的——这是乔丹定义的。
只要乔丹没有获得MVP，那都是有争议的——这也是乔丹定义的。
",