5月29日晚间，上交所发文称，“适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。”消息一出立刻引起市场的广泛关注与讨论。
市场对T+0规则长期以来一直保持着高度关注，不少投资者因不明就里，而把T+0规则当成A股市场走出低迷的解药，当成自己将会在市场中赢得利润的工具，但这些想法显然都是不切实际的。
不论国际还是国内，都没有案例证明T+0规则能够提高普通投资者的胜率与收益率。美欧等证券市场普遍采用T+0规则，但是普通投资者长期以来依然是亏多赚少。以美国股市为例，即便近十一年来美股牛市冲天，但美国的普通投资者的收益率依然非常低，这是因为市场利润都流到了华尔街基金经理的口袋里，所以美国投资者一直将华尔街的基金经理们称为吸血鬼。
近50年以来，美国的股市始终是一个去散户化的过程，至2018年中旬，美国机构投资者持有市值占比高达 93.2％，个人投资者持有市值占比不到6％。如果T+0规则适合于普通投资者获利的话，美欧会出现长期的去散户化过程吗？
事实恰恰相反，T+0规则不仅不会成为普通投资者提高胜率的公平规则，反而会成为机构割韭菜的有力工具。这是因为机构与散户之间原本就存在信息差，信息的不透明会令机构常常抢前获益。而现代交易工具又高度要求计算机与网络的优化，在高频交易中普通投资者将处于明显的劣势，这种情况下普通投资者交易越频繁亏损就会越大。另外，各大机构都在深入研究量化投资模型，在多因子交易中，程序的反应会优于普通投资者，若投资者采用T+0频繁交易，自然会处于下风，又怎么会给普通投资者带来福音呢？
以国内期货市场为例，国内的期货等市场长期以来不仅一直保持着T+0制度，还为多空双向交易，但是在期货市场中普通投资者会获得优势吗？答案是非常明确的，不会！
T+0交易会加大市场投机性，会加大投资者的炒作频率，而国际国内的投资实践证明，频繁炒作恰恰是普通投资者形成亏损的最主要原因之一。因此一些投资者将T+0规则视为市场的解药或提高胜率的工具，这都是不现实的，国内市场的真正解药是公平、透明、严监管、缓扩容、阻包装、少圈钱，要令法制化与健康化成为A股市场的根本基调，而不能将市场的优劣寄托于T+0或T+1的变更。
T+0的出台，主要是国内与国际市场接轨的需要，若T+0落地，那么之后A股的做空机制也将随之而来，T+0出台的真实目的是为了做空机制的形成打前站。若A股推出做空机制，坦率地讲，将会有相当一批股票跌到地板价上，未来的A股市场中会出现一批僵尸股。而在多空交易过程中，对普通投资者的要求会更高，若没有一定的金融投资素养，在做空机制推出之后，很多股民的亏损情况会变得更加严重。
从中长期来看，由于注册制、做空机制与造假处罚机制等的逐步健全，市场会存在一个新估值过程，A股会存在一个资金再配置再调整的周期，而投资者当前所要做的就是要远离绩差股，向A股的核心资产靠拢，要与成长性为伍，不要为盲目的炒作买单，不然后期的亏损会越来越严重。
",