目前全面屏大概有几种形式，一种是小米的秃头有胡子设计，一种是三星s8的有头发有胡子设计，一种就是苹果和夏普的异形屏设计。下面这个是夏普的s2,摄像头和两边都做了切割。
小米是目前唯一采用把摄像头放在下面的方案的。但事实上，夏普的全面屏手机已经出了二十多款，大部分都是摄像头放在下面的。但这次毅然还是在脑袋上扣了一个摄像头出来，其实也说明了，这个方案的很大的局限性。
首先一个问题就是自拍的问题，如果你不把手机倒过来，基本自拍这个功能就废掉了。其次就是人脸识别的问题，摄像头在下面是没法人脸识别的，比如小米note3就可以面部解锁，但mix2就不行。而苹果为了解决去掉指纹后的解锁问题，又必须采用面部识别的解锁，所以摄像头放在上面是必须的。事实上，国内大部分厂家的全面屏都会采用摄像头在上面的方案，因为自拍这个功能实在太重要了，面部解锁的话国内厂商就算不采用也可以用后置指纹，倒是没太有关系。屏幕下的指纹结算预计要到2018年下半年才能成熟并广泛商用。
这里要指出的是，小米mix本来就是一个概念机，用起来还是体验比较糟糕的，所以叫好不叫座。比如拍照问题，比如听筒问题。这次mix2实际上应该是mix1s，做了一些实用性的优化，比如把听筒还是加到了上面，所以边框厚了一些。只不过前置摄像头还是放到了下方，虽然比mix强了一些，但体验还是比较糟糕的。而大部分国产厂商的全面屏都会保留传统的前置摄像头，并且后置可能也会继续保持双摄传统，而mix2后置还是单摄效果依旧渣。所以拍照就别指望mix2了，顶多走商务。
目前国内对全面屏的概念其实就是18:9的屏幕，在屏占比方面没有那么细致的说明。而国内目前只有天马可以做全面屏，所以除了vivo的x20是从三星买的屏幕之外，其他几乎所有厂商包括mix2在内其实用的都是一块屏，都是一块屏，都是一块屏（mix2有少量jdi屏）。所以既然是一块屏，大家也不必太纠结是秃头设计还是秃头胡子设计，只是摄像头在上面还是方便很多。很快就会出现中端全面屏，也是这块屏，但价格估计会杀到2500以下，比如华为的麦芒，360的一块计划机型。异形屏除了苹果之外，只有夏普能切，所以这种屏幕也不会普及。
总体而言mix的设计更多还是概念机的范畴，苹果的设计还是更成熟和更考虑用户体验的，至于说为什么切成刘海大概还是炫技居多，像vivo x20这么处理额头其实也可以。就是不够独特了。
左面是mix2,右面是x20..
",