股市是一个利益与风险共存的市场，因为股价的波动而产生利益，也因为股价波动的不可预测性而产生风险，所以，股票交易一定是站在控制风险上，去追逐利益的奔跑。100%的成功率，仅仅看到了利益的方向，却忽视了风险的方向的存在，这在交易中是一件非常危险的事情。特别是零和市场中，你的对即代表了别人的错，即使你侥幸盈了很多的人，但是，在一百次的交易中，总会输给一些人，因此，交易的失误总是难免的。一些对股市存在错误认识的人，认为追求100%的胜率才是交易制胜的法宝，其实不然，追求100%的胜率因为没有机会的容错空间，始终无法走在正确的交易方向上，也注定了没有办法执行交易而出现被动的结果。
下面开始，根据我在交易实践中交易中积累的一些知识，为大家解读交易成功率的正确概念，和100%成功率将会导致怎样的结果。
一，交易的成功是指完成了预期盈利的交易结果，100%的成功率即代表了100%的盈利的结果。
股市最大的特点就是股价频繁波动，和这些波动的不可预测，也正是基于这样的市场特征，注定了每一次交易都是一次猜测性的交易，只要是猜，就会有赢有输了。比如每一次的买入，都是对股价趋势得到了一次预判的结果。要知道，除了操纵了股价趋势的人以为，其他人对于股价趋势认知都是建立在市场已知的信息之上，而这些信息只能决定了一个事件发生的概率，可能会大于另外一个事件的概率，交易的发生完全是建立在这个概率上进行的。显然，概率事件都是随机的事件，而不是绝对发生的事件，即是单一的一次交易行为，也不可能形成100%的成功率的。可以想见，一次单独的交易达到成功尚且如此之难，就更不要说执行系列的交易方式了，出错的概率就会很高了。所以，看似100%的成功率是一个非常圆满的想法，但确实是一件非常难以实现的梦。如图所示：
上图中，上涨趋势已经形成了，调整结束，未来股价继续延续上涨的可能性就是大概率事件了，并且，在趋势发展的过程中出现一个最具成功代表性的ABC调整的结构，先不论前期买入的位置是否准确，这个时候都必须坚持持有仓位。但事实上，调整是具有双向性的，当前的上涨不仅仅是上涨的唯一的可能性，它还具有前期下降的调整的功能，所以持仓就是一件成功率不会太高的交易了。因此，为了追求高的成功率的交易在这个位置显然没有办法执行的。而正确的交易方式，是在调整的企稳后的低点买入，显然已经成功了，而后期就是止损和纠错来保护交易交易的结果。从这个过程里也可以看到，真正的交易就是一次试错，既然是试错，就不会具有真正意义的上的100%的成功率。如果一味追求交易的成功率，就要排除掉这些试错性的机会，去找到确定性的机会了，这样做不但不会得到一个最佳盈利位置，而且是交易左右掣肘而无法进行了。
交易的成功率是指交易结果的最后会达成确定性的盈利，从买入开始，直到卖出，每一步都必须是对的，才能达到这样的结果。因此在这样的交易者是不会出现止损和纠错这样的概念的，显然是对市场隐藏的风险置之不顾，所以，这样的交易在最后可能会招致最大的亏损的结局。
二，股市是一个零和市场，你对即别人错，侥幸盈了所有的人，几乎是不可能的。
股市是一个零和市场，注定了博弈的残酷，所以一个几乎想要盈了市场所有人的交易，是不可能除了成立的。在股市中，买入和卖出是对等的，不论是卖出和买入，你的对就是别人的错，所以，这样的事情成立的依据究竟有多少，不用说，每一个交易者的心中都有一个答案的。
如图所示：
上图所示中，是一个后期发展成型的上涨趋势，方框中，股价突破短期形成的高位，形成了一个买点的位置。这可能是当时市场普遍以为的，但也仅仅是市场普遍以为的而已。在这买点形成之后，可以说是具备较大上涨的概率，但是市场却朝着下跌的方向行进去了，直到最后，可能才会有人明白这是一个空头陷阱，但在事情出现之前，没有人会明白这就是一个空头陷阱的。所以，在这个时候，市场上所有的人都是在第一买点位置选择了入场，但是却都败给了一个人——庄家。
不论在任何时候，散户都会败给庄家的，这就是零和市场博弈的残酷性。博弈的结果公布没有皆大欢喜的局面，主要不是庄家和机构，没有操纵股价的实力，就不要奢谈每一次都会赢了。每一个人都想走到了对的方向上，而这些人如果不是庄家和机构，最后都会证明他们却走到了错误的方向上。股市的博弈是利益所驱动的，每一份利益都是来自对手盘的亏损，如果又一个长期在股市中每一次都会盈利的人出现，试问一下，与之对应的亏损将有谁来承担了。
所以，零和市场中，你的对即代表了别人的错误，所有的人都在追求100%的成功率，也就说这个市场没有人会提供利益的输送了，那么这个市场还有存在的必要吗？
三，股价的波动不仅仅会产生利益，还会产生较大风险。
许多交易者看到K线图，就会被弃之的巨大的价格差背后的利益所驱动而进入了市场，但是却愿意看到自己想看到部分，不愿看到自己不愿看到的部分。股价的剧烈波动比较急会产生较大的利益，还会产生较大的风险。因此交易不仅仅是简单的盈利，而是基于控制风险的盈利。想要把价格差截取为盈利，就得承受价格差造成的亏损，这两者是对立统一的。
在趋势的构建中，一个短期趋势可能就是调整的过程，也可能就是一个主升浪的过程，而追逐主升浪就是最大利益的所在，同时，不可否认的是这个主升浪也可能就是一个最大亏损的开始。因为无法确认主升浪的起点位置，他也无法知道主升浪结束的的位置，买入和卖出的行为都是一个不明确的概念，所以在主升浪的任何位置上都会有买入和卖出的交易发生。当股价处于主升浪的阶段，应该说买入是对的，而与之相对的卖出就是错误的，那么为什么在对的情况下，仍然会发生错误的卖出？这是因为每一个交易者对于价格差的将会构成什么，究竟是盈利还是风险的看法不同的。
如图所示：
上图所示中，股价经过阶段性上涨以后，在低点买入的人就会兑现价格差，但是卖出就必须要有接盘的人，而这样让接盘的人相信了后面仍然存在一定的价格差的诱惑，才能产生购买的动力。这样的时候，市场往往出现的分歧在风险和利益的之上，看到利益的人就会买入，看到风险的人就会卖出，所以市场价格的波动不仅会产生利益，同时还会产生风险。
一般的正确的交易，是等待市场的回调以后，获利充分回吐，上升的压力释放，股价或者会回到上涨的节奏。但是，许多交易者往往会走到了利益这样的单行道，而忽视了市场的风险。
那么，一个100%盈利的的交易，也是在忽视了市场的风险，因为相信是，所以没有任何的保护，就像高位接盘仍然相信为了较大的价格差空间一样，执意执行了买入的计划。而100%成功率的交易，买入，就是坐等盈利，而不会有止损和纠错一说的，如果止损就是一次盈利的交易了，这显然与100%盈利预测是不符合的，所以是不能执行止损的，买错以后就会死扛到底，甚至已经套牢了，也会希望解套后的盈利，而结果最后可能就是越亏越多，而不会采取任何挽救的措施的。
综上所述：
股票交易中，执迷于追求100%的胜率，显然是忽视的市场的本质，忽视股价波动产生的风险，因此，一旦执行了买入计划，不论对错都不会执行止损和纠错的保护，当股价进入反方向运行时，亏损发生后，就会死扛到底，长期套牢也在所不惜，都是为了100%的盈利。股市是一个零和市场，你对即别人的错，侥幸赢了所有的人几乎是不可能的，这个市场越来越多的人在追求100%成功率，那么这个市场的盈利将有谁来提供，这个市场可能已经不存在了。
以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~
",