相较于T+1而言，T+0的灵活度更高，也是外围成熟资本市场广泛采用的交易制度，在国内投资者接触的品种中，期货、金银现货等也有采用这样的交易机制。
首先，在长时间经历这种t+1的机制弊端带来的伤害后，很多散户期待着制度能够有所改变，认为t+0之后自己能更为主动、不那么容易的被割韭菜。然而，事实却并非如此，很多人应该有被这些年市场中推出的部分能够实现t+0机制的金融衍生品所 吸引，有的彻底跟金融品投资分道扬镳，有的可能还是回归到股市之中，直白点说，t+0也并非如想象般那样好做。
其次，对于t+0来讲，最大的优势的灵活便利，而这一点用不好也同样会成为最大的消耗。在交易佣金等费用没有明显的下调的情况下，操作的越频繁，成本付出也就越多，而在与主力实力悬殊较大的情况下，也很容易就会因为盘中的波动增加操作的频率，而且很多可能都是试错。
再者，在目前A股市场中，绝大多数亏钱的散户都是习惯性的短平快交易，而自己的时间精力和技术都未必能跟上，在t+0之后，如果无法控制住自己的手，那么，交易频率自然是控制不住的，这样一来也更会扰乱自己的思路和生活、工作。
因此，t+0在表面上看是减弱了主力和散户的某些不对称，但实际上对于一项机制的把控度如何才是关键，t+1条件下做不好，总想着制度上改变来适应自己的交易，往往都是难以如愿的。另外，t+0的机制也是需要与多重机制共同存在的，需要市场更加完善。
",